7 Vantagens de ser Ateu

Os crentes lhe prometem um título de vassalo e com isso um pequeno pedaço de terra no chamado Reino de Deus. Os católicos por sua vez, com sua própria filial da imobiliária divina localizada no Vaticano, lhe prometem o Reino de Deus inteiro, sugerindo dessa forma que a estadia pós-morte deve ser em uma colônia comunista. Falando em colônia, espíritas garantem que você terá após o túmulo algo que nunca conseguiu em vida: um tratamento completo em um hospital particular SEM CONVÊNIO MÉDICO (ou até com convênio mesmo; afinal só servem pra dar desconto na compra de Vitamina C...).

Tenho outros exemplos de negócios que você pode investir quando você for virar éter ou adubo, muitos deles com um retorno incrível (um retorno eterno, por assim dizer), bastando apenas que você passe sua vida inteira se dedicando ao fundo de investimento escolhido, da mesma forma que você paga 40 anos de Previdência e ganha p... nenhuma.

Eu, por outro lado, não lhe prometo nada. Sinceramente, quero que você se f...da. Mas caso você ache que não mereça este destino (ao menos agora), e procura alguma razão, fonte ou texto de blog para preencher com um pouco mais de massa seu conhecimento, ou apenas se distrair, esta lista é para você. Antes que alguém levante a mão e questione uma imbecilidade, irei frisar com o pai-de-todos na tua cara e no Caps-Lock: LEIA ISSO APENAS POR DISTRAÇÃO. Não quero arranjar problema, então, como diz o padre na missa das 7 no Domingo de manhã com o grupo de jovens do coral Cordeiros de Jesus e da barraquinha de doces 7-Belo (secos e duros), "Vá com Deus, e que o Senhor vos acompanhe (ou não)"

1) Você se torna mais independente

Uma coisa é certa, quando você acredita em Deus na verdade você está barganhando com ele. Você troca um pouco da sua liberdade, seu cérebro e fidelidade e recebe em troca uma proteção divina, um Amor infinito e um preenchimento espiritual, coisas que na minha vida inteira de cristão só ficaram no papel. Quando você se torna ateu, deixa de depender de um ser invisível para tomar conta de sua vida e passa a controlá-la você mesmo. É normal durante um tempo você sentir um "vazio por dentro", mas ele pode ser facilmente preenchido com álcool, mulheres e bons amigos, coisas que você nunca vai encontrar enquanto for religioso.

2) Você passa a temer coisas de verdade

Se eu pudesse fazer uma lista com as coisas que os religiosos mais temem, com certeza as três primeiras seriam Inferno, Deus e Ateus. Quem tem consciência de seus problemas e sabe que forças ocultas não os resolvem entende que temer que cortem sua luz faz com que você arranje dinheiro e pague a conta de luz. Se você religioso estacionou na vaga de deficientes e acredita que por isso Deus vai mandar 15 meteoros flamejantes em cima da sua casa com sua mulher e filhos dentro, então é melhor e mais lucrativo que você comece a usar toda esta paranoia para escrever livros de suspense, isto é, se você não achar que livros de suspense seja um pecado menor e mereça apenas 8 meteoros.

3) Começa a achar engraçadas (ou não) pessoas de quaisquer religião

Para um ateu não há prazer maior do que invalidar argumentos (se é que podem ser chamados assim) de religiosos. É algo que complementa nossas vidas. Quando chega um religioso pseudo-intelectual dizendo "Ahh, se Eva não tivesse caído na tentação do fruto, hoje todos nós estaríamos blá blá blá..." e você, ateu consciente, ouve aquilo, já até esboça um sorriso na cara. Depois de um tempo passa até a duvidar de que realmente acreditava nestas coisas, e nunca imaginaria que seus antigos amigos religiosos poderiam ser tão hilários...

4) Acredita na Ciência

Chega até ser triste, mas ainda vemos que no século XX encontramos pessoas que estudaram na vida, fizeram curso superior (algumas até doutorado) e mesmo assim dizem coisas como "É provável que Deus tenha criado todos os seres-vivos do planeta...". Porra, se já existem dezenas de teorias científicas (sim, dezenas) que explicam o surgimento da vida na Terra, o surgimento do Universo e até coisas aparentemente inexplicáveis como reencarnações, astrologia, curas espirituais e outras besteiras já invalidadas, porque é que pessoas estudadas insistem em martelar esta mesma tecla? Se a ciência não explicou hoje, pode ser que explique amanhã. E as religiões fazem papel de "oniscientes" sobre estes assuntos, muitas vezes até contra seus princípios. Mas eu acredito que todo o esforço das religiões em explicarem como funciona o mundo são ínfimos perto do que a ciência pode proporcionar, e isso torna ateus pessoas comprovadamente mais sabidas do que religiosos.

5) Confia mais nas pessoas

Seguir a risca o "ter fé em Deus" implica em crer que apenas ele é um ser totalmente confiável. Existem inúmeros exemplos de histórias fantásticas que nascem nos sermões de pessoas que confiaram em outras e se deram mal, mas começaram então a confiar apenas em Deus e se tornaram ricas e felizes. A vida contém desilusões, é humano creditar confiança aos outros e também é humano abusar desta confiança e magoar alguém. Porque errar é humano. Religiosos tentam ser pessoas perfeitas e por isso nunca aprendem com seus erros, a não ser que uma coincidência ridícula (que eles logo associam com Deus) os façam mudar de opinião. Esta busca pela perfeição os fazem dar crédito apenas a um ser que julgam ser perfeito: Deus. Todas as pessoas então passam a serem exemplos de imperfeição que os religiosos insistem em querer "ajudar", quando na verdade querem corrigir e fazer uma média com o deus deles. Ateus confiam apenas nas pessoas e por terem experiência nisso acabam encontrando gente confiável de verdade para ter como amigo ou só como conhecido mesmo. Eu em uma vida religiosa nunca tive tantos amigos de verdade como em apenas dois anos de ateísmo.

6) Age mais por vontade do que por obrigação

A liberdade que uma vida ateísta proporciona faz com que você tome decisões que na maior parte das vezes vão levar em conta primeiro sua vontade, pra depois levar em conta a obrigação. Qualquer religioso usa um espécie de "filtro Deus" pra tomar atitude sobre qualquer coisa. Se a turma vai sair para encher a cara e convida o cara religioso pra ir junto, este vai com certeza pensar "será que Deus aprova isso?". No final das contas o pessoal vai beber até cair, alguns vão vomitar, outros vão ficar de frescura, mas o religioso não vai curtir plenamente como todos estão curtindo, por acreditar que aquilo que estão fazendo é errado. Como já disse antes, acreditar em Deus é o mesmo que barganhar com Deus. O ateu não precisa de um "Pai celestial" para mantê-lo na linha, pois conhece seus limites como pessoa, e também sabe que não deve nada a Deus por, obviamente, saber que ele não existe.

7) você se torna mais tolerante

Pegando o gancho do item anterior, o ateu não acredita que um "ser superior" dite as regras da sociedade. Ele vai ter seu próprio julgamento sobre o que é certo e o que é errado, diferente do religioso que basicamente teve sua opinião formada pelo sacerdote da sua igreja qualquer. Um ateu tem o direito de achar certo ou errado coisas como pena de morte, aborto, pedofilia, estupro, guerras, divórcio, trabalho infantil, comunismo ou o caralho que for, enquanto o religioso vai ter que se contentar (e se contenta, sem pensar) em ser contra todas estas coisas citadas aqui, pois acredita que a sua igreja é a ponte direta entre ele e o senhor-supremo-da-verdade-e-do-Amor-infinito...

CONTINUE LENDO

Existe vida inteligente fora da Terra?

Estamos sozinho no universo?

Não. A explicação é simples:

 

o universo é grande pra caralho

Sendo infinitamente extenso, por menor que seja a probabilidade de surgir um planeta com condições ideais de vida, haverá uma chance gigantesca, estaticamente falando, de acontecer em vários pontos espalhados pelo universo. Isso, levando em consideração as necessidades do seres que habitam a Terra (atmosfera, água, etc). Nada impede de existirem criaturas mais simples ou mais complexas e que não precisem de nada disso. Podem ser parecidos com o homem, extremamente diferentes de qualquer coisa que possamos imaginar, constituídos apenas de energia, infinitamente pequenos, infinitamente grandes, invisíveis ao olho humano, podem não precisar de um planeta e ficarem vagando pelo universo... Enfim, as possibilidades são, literalmente, infinitas. Dessa forma, a chance de estarmos sozinhos no universo é tão pequena quanto existir um ser divino como o descrito na bíblia (ou outro livro sagrado a sua escolha).

Então quer dizer que existe a possibilidade, por mais remota que seja, de um ET de fora de nosso universo ter criado o nosso universo?

Sim. A teoria "Sim City" de que o universo foi criado por um ET inimaginavelmente grande e antigo, com intuito de se entreter com o desenvolvimento das civilizações. Mas o que impede que este ET também não esteja em um universo inimaginavelmente maior, criado por um outro ET inimaginavelmente gigante e mais antigo, para que este pudesse se entreter com o primeiro ET? Além de ser um pensamento circular que não leva a nada (assim como a discussão do motor primário), por que raios eu teria que louvar e viver em função desse ET? Quem disse que ele é bom? Homens nascidos a milhares de anos atrás?

Seriam os deuses astronautas?

E se cada livro sagrado tiver sido ditado (telepaticamente, é claro) por diferentes extraterrestres tentando nos aliciar para uma guerra interplanetária, na qual a energia gerada pelo nosso credo estivesse aumentando suas forças?

Imagem meramente ilustrativa

O ponto que eu quero chegar, é que, tudo é possível ! Quem sabe não exista um universo em cada átomo existente na Terra? Quem sabe nosso próprio universo não faça parte de uma partícula microscópica de um outro universo? As probabilidades são infinitas e eu poderia criar milhares de teorias sobre o universo agora mesmo. Mas sendo seres, supostamente, racionais - seria mais inteligente, criar hipóteses 1) do nada (ex. cientologia, igreja do maradonna); 2) baseadas em um livro escrito a séculos (em uma época em que nem se pensava existir a chamada ciência moderna) cheio de passagens surreais e sem nenhum compromisso em retratar a verdade (ex. catolicismo, islamismo); 3) baseadas na interpretação de um homem sobre um livro escrito a séculos, cheio de passagens surreais e sem nenhum compromisso em retratar a verdade (ex. testemunhas de jeová); 4) a partir dos estudos feitos por cientistas sobre o universo?

A Quarta Opção (a.k.a Como a ciência explica o acaso) 

Uma das maiores justificativas dos religiosos de provarem o design inteligente, é de que existe uma série de condições (desde a proximidade do Sol, até certas peculiaridades do movimento da Terra e composição atmosférica) que se fossem alteradas - por menos que fossem, impossibilitariam a vida no planeta. Logo para que isso ocorresse em "perfeita harmonia", seria necessário uma inteligência para se certificar do cumprimento de todos esses parâmetros. Sendo improvável que isso se desse ao acaso, como então os cientistas podem explicar isso sem recorrer a idéia de um "designer primordial?

A resposta é que por menor que seja a probabilidade de existir um planeta com as características da Terra, astrônomos apontam a existência de cerca de 10^21 estrelas em nosso universo observável (que seria até o último ponto que consiga ser visto da Terra). Esse número (1,000,000,000,000,000,000,000 escrito por extenso) é feito através de estimativas conservadoras (ou seja, chutando baixo) baseadas nos padrões observados nos milhões de galáxias que compõe o universo. Considerando que 10% dessas estrelas tenham um planeta em sua órbita (o Sol têm 8, mas continuemos chutando baixo) - seriam 10^20 planetas. Dessa forma é estatisticamente plausível afirmar que a chance de existir planetas parecidos com a Terra (possibilitando a existência de vida) é altíssima. Tão grande, que até mesmo a possibilidade de existir estágios de vida "mais evoluídos" (as inteligências superiores) é gigantesca.

Mas com tantos planetas, porque logo o nosso foi ter vida?

O simples fato de estar fazendo essa pergunta, implica que você é a confirmação em que é a Terra foi um dos planetas onde isso ocorreu. É lógico, apenas os seres entre os diversos planetas em que a vida surgiu, criada pelo acaso, podem fazer essa pergunta.

Isso porque estamos falando de vida na concepção orgânica, conhecida pelo homem. Se voltarmos aquela discussão das infinitas formas em que ela pode ocorrer (e nós, no auge de nosso desconhecimento não conseguimos nem imaginar - veja bem, não conseguimos nem classificar um vírus como ser vivo ou não) veremos que é muita pretensão achar que estamos sozinhos.

Concluindo...

A única certeza que podemos chegar nesse assunto, é que somos um nada em meio ao infinito que é o universo. Por isso é normal o sentimento de medo do homem, e sua consequente necessidade de criar um amigo imaginário e acolhedor. Porém já passou do tempo em que precisamos amadurecer enquanto humanidade! Chega de abraçar a absurdos criados a milhares de anos atrás! Chega de problemas fúteis! É inacreditável que em pleno século XXI pessoa se matem, apenas por não querer dividir um pedaço de Terra! 

Deixem de pensar pequeno, seu bando de TANGA!

CONTINUE LENDO

Preconceitos - II: Religião

Esse é um dos assuntos mais delicados a se tratar. Eu não sou religioso, não consigo acreditar em meia palavra que está escrita na bíblia, muito menos em deuses. Em outras palavras, eu sou ateu. Mas isso não significa que eu vou sair por aí denegrindo a imagem da sua religião, na verdade eu estou aqui pra defender você, religioso, apesar de geralmente eu não receber o mesmo tratamento de vocês.

A grande questão aqui é o fato de, na maioria das vezes, não existir um respeito mútuo entre os religiosos. O que é bastante contraditório já que a maioria das religiões, se não todas, prega o bem e o respeito ao próximo. Um dia eu estava assistindo um programa evangélico na televisão em que um ex-espírita falava que quando ele foi convertido ao protestantismo, ele levou tudo que ele tinha em casa sobre o espiritismo e queimou na frente de todos, porque aquilo era coisa do Tinhoso. Por um momento eu ri. Mas daí eu notei que aquilo era coisa séria, que aquelas pessoas estavam realmente falando sério. Porque esse ódio todo? O que diabos você tem a ver com os deuses alheios? No final das contas, se você é que está certo, quem vai pro inferno é ele.

Todo mundo tem o direito de escolher a religião que lhe convir*, você acredita no que você quiser e dá o teu dinheiro pra quem você quiser, e eu não posso falar nada em relação à isso. Mas não venha querer me doutrinar, me mostrar a palavra de Jesus, o caminho de Deus ou orar por mim na hora de dormir, você está perdendo seu tempo, acredite. Sabe qual é a pior parte? O maior preconceito é direcionado às pessoas que não tem religião. Quantas vezes eu já ouvi: 

"MAAAS COMO ASSIM VOCÊ NÃO ACREDITA EM DEUS?"

As pessoas começam a te olhar como se você estivesse fazendo propaganda de rodízio de carne em frente a convenção vegan. Você de "um bom menino" passa a ser um perdido da vida, um sem volta, a escória da sociedade. Muitas pessoas acreditam que o fato de eu ser ateu me torna uma pessoa má, alguém que não possui moral e nem valores. Um grupo de pesquisa norte-americano mostrou que o índice de ateus nas cadeias é inferior a 0,2%**. Das duas uma:

Ou isso significa que o rótulo que nos é imposto pela sociedade de imoral não faz sentido nenhum. Ou nós somos mais espertos e não somos pegos pela polícia. Há, catch me if you can.

Alguns podem até falar que isso não existe, que eu estou exagerando:

Você ouviu bem a parte em que ele fala que recebe e-mails de gente falando "eu tinha o Sr. em alta conta, mas daí eu descobri que você é ateu". Orra, o que isso tem a ver com o caráter do sujeito?

Essa coisa toda gira em torno de uma só palavra: respeito. É aquela velha questão, eu tenho que respeitar vegetarianos pelo seu ideal, mas não espere receber o mesmo se você for um adorador do Deus picanha. Eu tenho que respeitar a sua religião, mas raramente esse respeito é mútuo para com os não religiosos.*** 

* Eu discordo disso, a maioria das pessoas segue a religião dos pais, mas isso não é importante para o tópico;

** Eu li isso em uma revista científica, provavelmente a Galileu ou a Super Interessante, na revista eles citavam a fonte da pesquisa, mas minha memória falha;

***Isso não é uma regra, se você é exceção parabéns, merece um biscoito. 

CONTINUE LENDO

25 Citações para Refletir

Não é de hoje que eu tinha vontade de fazer uma coletânea de citações. Acho que essas "férias" são a oportunidade perfeita para isso. Espero que (não) gostem.

Sobre a fé e ciência.

O maior pecado contra a mente humana é acreditar em coisas sem evidências. A ciência é somente o suprassumo do bom-senso – isto é, rigidamente precisa em sua observação e inimiga da lógica falaciosa. - Thomas H. Huxley

A ciência está aberta à crítica, que é o oposto da religião. A ciência implora para que você prove que ela está errada – que é todo o conceito – enquanto a religião o condena se você tentar provar que ela está errada. Ela te diz aceite com fé e cale a boca. - Jason Stock

A ciência tem provas sem certeza. Os teólogos têm certeza sem qualquer prova. - Ashley Montagu

Não tenho medo das perguntas difíceis: tenho pavor das respostas fáceis. - A. Malcot

Tradição se tornou nossa segurança. E quando a mente está segura, ela está em declínio. - Jiddu Krishnamurti

Sobre a morte

Governar acorrentando a mente através do medo de punição em outro mundo é tão baixo quanto usar a força. - Hipácia

Eu não temo a morte. Eu estive inoperante para biliões e biliões de anos antes que eu estive nascido, e não sofri a mais leve inconveniência dela. - Mark Twain

Sobre deus

A palavra Deus, para mim, é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana; a Bíblia, uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis. - Albert Einstein

Não há no mundo amor e bondade bastantes para que ainda possamos dá-los a seres imaginários. - Nietzsche

Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz? Então não é onipotente. É capaz, mas não deseja? Então é malevolente. É capaz e deseja? Então por que o mal existe? Não é capaz e nem deseja? Então por que lhe chamamos Deus? - Epicuro

A crença em Deus subsiste devido ao desejo de um pai protetor e imortalidade, ou como um ópio contra a miséria e sofrimento da existência humana. - Freud

...se Deus existisse, só haveria para ele um único meio de servir à liberdade humana: seria o de cessar de existir. - Bakunin

Onde fica o cemitério dos deuses mortos? Algum enlutado ainda regará as flores de seus túmulos? Houve uma época em que Júpiter era o rei dos deuses, e qualquer homem que duvidasse de seu poder era ipso facto um bárbaro ou um quadrúpede. Haverá hoje um único homem no mundo que adore Júpiter? E que fim levo Huitzilopochtli? Em um só ano – e isto foi há apenas cerca de quinhentos anos – 50 mil rapazes e moças foram mortos em sacrifício a ele. Hoje, se alguém se lembra dele, só pode ser um selvagem errante perdido nos cafundós da floresta mexicana. Falando em Huitzilopochtli, logo vem à memória seu irmão Tezcatilpoca. Tezcatilpoca era quase tão poderoso: devorava 25mil virgens por ano. Levem-me a seu túmulo: prometo chorar e depositar uma couronne des perles. Mas quem sabe onde fica? (...) Arianrod, Nuada, Argetlam, Morrigu, Tagd, Govannon, Goibniu, Gunfled, Odim, Dagda, Ogma, Ogurvan, Marzin, Dea Dia, Marte, Iuno Lucina, Diana de Éfeso, Saturno, Robigus, Furrina, Plutão, Cronos, Vesta, Engurra, Zer-panitu, Belus, Merodach, Ubililu, Elum, U-dimmer-an-kia, Marduk, U-sab-sib, Nin, U-Mersi, Perséfone, Tammuz, Istar, Vênus, Lagas , Belis, Nirig, Nusku, Nebo, Aa, En-Mersi, Sin, Assur, Apsu, Beltu, Elali, Kusky-banda, Mami, Nin-azu, Zaraqu, Qarradu, Zagaga, Ueras. Peça ao seu vigário que lhe empreste um bom livro sobre religião comparada: você encontrará todos eles devidamente listados. Todos foram deuses da mais alta dignidade – deuses de povos civilizados –, adorados e venerados por milhões. Todos eram onipotentes, oniscientes e imortais. E todos estão mortos. - H. L. Mencken

Sobre a religião

Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu. - Stephen Henry Roberts

A religião pode ser comparada a alguém que pega um cego pela mão e o guia, pois este é incapaz de enxergar por si próprio, tendo como preocupação chegar ao seu destino, não olhar tudo pelo caminho. - Schopenhauer

Mitologia é o nome que damos às religiões dos outros. - Joseph Campbell

As pessoas vão à igreja pelos mesmos motivos que vão à taverna: para estupefazerem-se, para esquecerem-se de sua miséria, para imaginarem-se, de algum modo, livres e felizes. - Bakunin

Você diz que acredita na necessidade da religião. Seja sincero! Você acredita mesmo é na necessidade da polícia. - Nietzsche

As religiões são como pirilampos: só brilham na escuridão. - Sebastièn Faure

Sobre a vida

(...) a natureza não é cruel, apenas implacavelmente indiferente. Esta é uma das lições mais duras que os humanos têm de aprender. - Richard Dawkins

A única maneira de conservar a saúde é comer o que não se quer, beber o que não se gosta e fazer aquilo que se preferiria não fazer. - Mark Twain

Daqui vinte anos você estará mais decepcionado pelas coisas que você não fez do que pelas coisas que você fez. Portanto livre-se das amarras. Navegue longe dos portos seguros. Pegue os ventos da aventura em suas velas. Explore. Sonhe. Descubra. - Mark Twain

Os homens perdem a saúde para juntar dinheiro, depois perdem o dinheiro para recuperar a saúde. E por pensarem ansiosamente no futuro esquecem-se do presente de forma que acabam por não viver nem no presente nem no futuro. E vivem como se nunca fossem morrer... e morrem como se nunca tivessem vivido. - Dalai Lama

Hoje levantei cedo pensando no que tenho a fazer antes que o relógio marque meia noite. É minha função escolher que tipo de dia vou ter hoje. Posso reclamar porque está chovendo ou agradecer às águas por lavarem a poluição. Posso ficar triste por não ter dinheiro ou me sentir encorajado para administrar minhas finanças, evitando o desperdício. Posso reclamar sobre minha saúde ou dar graças por estar vivo. Posso me queixar dos meus pais por não terem me dado tudo o que eu queria ou posso ser grato por ter nascido. Posso reclamar por ter que ir trabalhar ou agradecer por ter trabalho. Posso lamentar decepções com amigos ou me entusiasmar com a possibilidade de fazer novas amizades. Se as coisas não saíram como planejei posso ficar feliz por ter hoje para recomeçar. O dia está na minha frente esperando para ser o que eu quiser. E aqui estou eu, o escultor que pode dar forma. Tudo depende só de mim. - Chaplin

O futuro não é o que tememos. É o que ousamos - Carlos Lacerda

CONTINUE LENDO

Da universalidade

Não sei exatamente dizer quando foi que o ser humano começou a determinar prescrições e descrições universais, mas é fato notório que tal universalidade se faz bastante presente não só na nossa cultura, mas no que nós conhecemos de outros coletivos. Um fator que, segundo o próprio Lévi-Strauss, se mostra presente em quase todas as culturas é o fato de não entendermos a multiplicidade cultural como fenômeno natural e, como consequência, aceitável. De imediato, um contato direto com outras culturas causa um estranhamento que muitas vezes é interpretado religiosamente, criando assim impasses e incompatibilidades culturais. Não que a origem dessas dicotomias sejam sempre religiosas, utilizei-me desse exemplo aqui apenas com caráter ilustrativo. Tais impasses podem ter origem também, por exemplo, no âmbito econômico.

Historicamente falando, houve uma época em que a pluralidade cultural era interpretada sob uma ótica darwinista, o que deu os subsídios necessários para que se desenvolvesse uma pseudo-ciência que acreditava que encontraria as provas empíricas para determinar uma hierarquia de raças, onde os brancos europeus se situavam no topo. Essa pseudo-ciência era chamada de Eugenia, e foi dela que Hitler se fez valer em seus discursos sobre a criação de uma Alemanha superior, onde só existiria a famigerada raça ariana. Felizmente, com o fim da Grande Guerra e com a revelação das atrocidades cometidas no regime do holocausto, a eugenia deu seu último suspiro antes de ser descartada e qualificada como parte da história que alguns fariam questão de apagar, mas que se deve evidenciar, para que dessa forma se aprenda com os erros do passado.

É nesse contexto que surge um forte sentimento de fraternidade entre os seres humanos, e a partir disso, e com o sentimento de tentar evitar que a história se repita, é elaborada a Declaração Universal dos Direitos Humanos. É a primeira vez que vocês me veem falar dela aqui, mas não será a última, o ano de 1948 fica marcado como um salto que a humanidade deu para se tornar, como muitos caracterizariam, mais humana.

O texto da carta dos Direitos Humanos se mostra bastante aberto a aceitar as liberdades e direitos civis, como expressar cultura e religião. Tais premissas recebem um forte apoio da teoria relativista antropológica, que nos faz relativizar aquilo que nos é cultural, e portanto considerado normal de acordo com nossos padrões. Sob essa égide, torna-se bastante comum executar o exercício de familiarização com outras culturas, para que sejam expostos a práticas diferentes das ocidentais e possam passar a apenas aceitar aquilo como diferente, e não emitir uma análise essencialmente axiológica como um cidadão ignorante ao relativismo faria. Seguindo esse raciocínio, os argumentos para definir expressões culturais hierárquicas são facilmente desconstruídos.

O meu objetivo ao fazer toda essa introdução é demonstrar, de maneira rápida e sucinta, o argumento acadêmico que é utilizado para fundamentar a afirmação de que não existem culturas melhores ou piores, apenas diferentes. Tal afirmação é corroborada pela Carta dos Direitos Humanos, que preza pela igualdade e pela multiplicidade cultural. A problemática que vem à tona ao considerar isso tudo é bastante controversa e polêmica, e arrisco apostar neste momento do texto que nenhum de vocês, caros leitores, sairá em defesa da expressão cultural tal como ela é ao fim do texto.

Nesse momento, quase posso imaginar que os pensamentos que perpassam as cabeças de meus futuros leitores, indagando a que tipo de expressão cultural eu estou prestes a questionar. Aqui não irei me referir a uma prática em específico, mas a todas as práticas que vão diretamente contra os princípios fundamentais dos Direitos Humanos. Uma delas, que creio que a maioria de vocês já ouviram falar, é a mutilação vaginal, que é muito presente em alguns países africanos, islâmicos e asiáticos. Tal prática consiste, basicamente, na remoção do clitóris para que a mulher não obtenha prazer durante a prática sexual. Outro exemplo, é o infanticídio presente em algumas culturas indígenas, que acontece não por fatores de controle de natalidade, mas muitas vezes por crenças religiosas.

É aqui que fundamento meu questionamento principal: será que as culturas são apenas diferentes? Temos, de fato, a capacidade de sermos frios o suficiente para afirmar que tais costumes são apenas de ordem diferentes das nossas? A carta dos Direitos Humanos, que parecia tão unívoca para mim ao afirmar a igualdade irrestrita de culturas, parece perder força em seu argumento. Como bom ateu, e portanto alguém que acredita na validade do argumento científico, não posso clamar por verdade absoluta e dizer que esses dois exemplos que eu dei são práticas que devem ser consideradas condenáveis sob qualquer ponto de vista. Mas nesse sentido que eu vos apresentei, tenho a certeza ao afirmar para vocês que eu acredito na necessidade da construção de um juízo de valor. Deixando explícito, neste momento, que tal juízo de valor não deve ser, de forma alguma, absoluto, ou seja, as ideias e os valores construídos pelas pessoas devem ser constantemente questionados com a finalidade não de subverte-los, mas de aprimorá-los.

CONTINUE LENDO

Reflexões de um Ateu

Apesar de ter sido batizado e feito a primeira comunhão, nunca fui um católico praticante – não me confessava e não ia à missa, porém rezava todos os dias para gradecer tudo que deus havia (supostamente) me dado. Uma situação comum a grande maioria dos brasileiros. Porém com o passar do tempo comecei a deixar esse hábito de lado - como eu disse esse ritual nunca havia feito muito sentido para mim. A bíblia nunca havia feito muito sentido pra mim. A história do catolicismo muito menos. Foi devido a essas perturbações que eu comecei a questionar.

Então nos últimos anos eu comecei a recorrer a livros, filmes, discussões e fóruns de debate, sempre a procura de respostas para as inúmeras questões que surgiam. Resultado: passei a desacreditar conforme me aprofundava no assunto. Como um credo pode ser todo fundado em uma base inteiramente ilógica e contraditória? Erros do passado eram abrandados através de simplificações (o massacre da Santa Inquisição era apenas um período negro da fé católica), os absurdos e crueldades da bíblia (que muitos levam ao pé da letra até hoje) eram chamados de metáforas, enquanto as partes “deus é amor” eram a mais fiel transcrição da realidade.
Isso porque nem entrei no âmbito de comentar as opiniões absurdas sobre diversos assuntos (camisinha, aborto, testes com células tronco...). Era impossível continuar seguindo algo tão irracional. Mas qual seria meu fim? Se deixasse de seguir os ensinamentos religiosos, eu iria para o inferno! Estava dentro daquele sistema devido ao medo de sair dele. Apesar dos preceitos absurdos, aquela cúpula colocada sobre mim desde a infância, prometia segurança e conforto, enquanto fora dela só era possível vislumbrar o caos e os eventos aleatórios.

Foi um longo caminho de estudos, descobertas e lutas contra medos (reais ou fictícios, naturais ou induzidos), até que eu tivesse material intelectual o suficiente para poder me considerar um ateu esclarecido. Baseado nesses conhecimentos adquiridos que eu escrevo essas reflexões, que julgo interessante de serem lidas por todos. Sejam ateus ou fundamentalistas islâmicos.

A “necessidade” de se ter um deus

Desde o início da humanidade o medo do desconhecido fez com que o homem passasse a atribuir um status de divindade a todos fenômenos (até então) inexplicáveis. Se nos primórdios havíamos criado um deus para o fogo, com o passar do tempo (e a instauração do monoteísmo) fomos intitulando tudo o que não sabíamos explicar (muita coisa) de milagre, e seus realizadores de santidades.
Não é a toa que a idéia de uma entidade que garantisse uma passagem para o paraíso, soava mais agradável do que não ter, de fato, nenhum ser cósmico para cuidar de cada indivíduo. Claro que isso não foi exclusividade da igreja católica (que inclusive esteve longe de ser pioneira): povos por todo o mundo (através da existência de arquétipos presentes no inconsciente do homem - fenômeno muito bem explicado pela psicologia) começaram a criar um "lorde" e atribuir a este toda uma mitologia. Seja ele o deus dos deuses, como Zeus, ou um deus único, como Alá. Pronto, estava criada a mais poderosa ferramenta de manipulação da história da humanidade.

Todos já devem ter ouvido que deus é um ser perfeito: onipotente, onipresente e onisciente (todo poderoso, está em todo lugar e sabe de tudo). Pois como tudo que é perfeito, ele obrigatoriamente deveria ser imutável (lógico, pois se algo é perfeito e muda, o menos que seja, ele deixa aquele estado de perfeição). Isso trás uma certa problemática. Por exemplo, como justificar passagens como essa?

E o SENHOR sentiu o suave cheiro, e o SENHOR disse em seu coração: Não tornarei mais a amaldiçoar a terra por causa do homem; porque a imaginação do coração do homem é má desde a sua meninice, nem tornarei mais a ferir todo o ser vivo, como o fiz. Gênese, 8,21

Além disso todo aquele blá blá blá de que ele sacrificou seu filho (que em tese não siginifica nada, já que sendo um ser espiritual, se desfazer de seu corpo carnal não é bem o que podemos chamar de um sacríficio) para nos livrar do pecado original (Q? Era pra eu ser pecador desde bebê?), só serve para tentar amenizar os inúmeros massacres que este teria realizado durante as passagens descritas no antigo testamento. Mas o ponto da questão é: sendo perfeito, como este pode ter mudado sua conduta? Quer dizer que sua conduta anterior não era perfeita? Ou a atual que não é? A "resposta" dos religiosos é simples: nós somos muito pequenos para entender as ações de deus! Mah é claro! Por isso que eu não compreendo esses absurdos... tá tudo explicado então.

O Inferno não é tão ruim assim...

O tolo diz em seu coração “não há Deus”. Eles são corruptos, eles dizem coisas abomináveis, não há nenhum deles que faça o bem.

Salmo 13/14 (varia de acordo com as infinitas variações da bíblia),1

Imagine um ser perfeito (apesar da falta de lógica dessa afirmação, como apontei anteriormente). Este cria um universo, e dentro deste um mundo com habitantes e recursos para sua sobrevivência. Dá também o livre arbítrio (embora seus seguidores adorem justificar tudo com se fosse "a vontade de deus") para amá-lo ou não. Lindo. Claro que se não o venerarmos vamos direto para o "inferno", onde sofreremos por toda a eternidade. Por isso, mesmo que não acreditemos nele, é interessante ser hipócrita e passar a adorá-lo. Se veio a sua cabeça alguma idéia relativa a uma ditadura é mera coincidência.

O interessante dessa história é: mesmo você seja responsável pelo fim da fome e das guerras no mundo, e for ateu, você vai conhecer o "coisa ruim". Agora se você for um estuprador de bebês, responsável por algumas centenas de mortes covardes e cruéis, e se confessar depois disso, terá passe livre para o céu. Por isso, o inferno é muito bem freqüentado. Listarei algumas personalidades que você encontrará por lá:

- Nietzsche
- João Cabral de Melo Neto
- Augusto Comte
- Paulo Autran
- Hitchcock
- Bertrand Russel
- Luis Buñuel
- Machado de Assis
- Sócrates
- Confúcio
- Pablo Picasso
- Jorge Amado
- Da Vinci
- Linus Pauling
- Diderot
- John Lennon
- Freud
- Frederico Fellini
- Monteiro Lobato
- Pablo Neruda
- George Carlin
- Karl Marx
- Graciliano Ramos
- Patch Adams
- Ernest Hemingway
- Thomas Edison
- Durkhein
- Milton Santos
- Ingmar Bergman
- Herbert de Souza (o Betinho)
- Charles Chaplin

Entre milhares de outros.
E se você esperar mais um pouco encontrará até mesmo a Angelina Jolie! Além de se livrar de toda aquela corja religiosa, que vemos todos os dias cobrando dízimo e iludindo milhares de pessoas, ou fundamentalistas que matam em nome desse suposto deus. Olhando dessa forma - se ser ateu me garante uma ida ao inferno, pelo menos eu vou estar em boa companhia.

Deus: um assassino

Não vou gastar muito tempo falando sobre os infinitos massacres descritos pela bíblia. Seja dizimar outros povos ou matar bebês. Não se pode esperar muita coisa de um ser que manda duas ursas matarem 42 crianças apenas por chamarem um homem de careca (II Reis 2, 23-24). Mas calma - isso é só uma metáfora de que devemos respeitar os mais velhos. A parte "real" da bíblia começa com aquele homem transformando água em vinho! 
Deus é provavelmente o pior vilão já criado. E ainda sim conta com seus milhões de seguidores. Hitler temei!

Acho que já dei alguns motivos para ilustrar porque eu larguei de vez a religião católica (e não precisei procurar conforto em nenhuma outra). Agora me sinto na obrigação de deixar algumas coisas claras.

Ateus não são maus

Eu já te dei uma lista de personalidades que compartilham da minha (des)crença. Além deles muitos foram os ateus que ganharam o prêmio Nobel da paz, ou foram reconhecidos por sua importância para a sociedade - sejam por suas pesquisas e invenções, sejam por seus trabalhos humanitários. Ainda sim, em uma época em que se prega a "liberdade moral", é comum me deparar com comentários desse tipo:

- Tipo, como assim você é ateu? Você dá até aula em pré-vestibular comunitário!
- Tu fala que é ateu só para pagar de malvadão/alternativo.

O que acontece é que eu (como o resto da comunidade ateísta) não preciso de um motivo cósmico, com intuito "de ir pro paraíso", para fazer o bem. Se eu faço, é porque acho que vale a pena contribuir para a evolução da humanidade. O que faz sentido até do ponto de vista biológico, diga-se de passagem. Não vou nem entrar no mérito de que a maior parte dos assassinos são religiosos ou procuram "salvação divina". Vocês sabem disso. Basta olhar para o Oriente Médio ou para os presídios brasileiros.

Não praticante é o caralho

Como eu disse, já fui um católico não praticante. Coisa que a maioria dos "crentes" hoje em dia são: não participam dos rituais, não rezam (a não ser em momentos de dificuldade), e ainda vão de encontro com grande parte dos preceitos de sua própria religião. Basta ver a quantidade de católicos que se posicionaram contra igreja no caso do arcebispo de Olinda e Recife. Ou quantos usam a camisinha apesar de ser vetada pelo papa.

Sintetizando - apesar de acharem idiota grande parte dos pressupostos de sua própria religião, a pessoa continua seguindo-nos por medo.

"Mas eu acredito em um deus que me leve pro céu, mesmo eu não louvando ele e não saiba nada da bíblia." Ótimo. Cada um acredita no que quiser. Mas isso não faz de você um "católico não praticante". Você no máximo é um "sem religião" que acredita em um deus que vai te levar para o paraíso. Mas este não é o deus católico, até por que caso ele seja o certo (falarei desse aspecto lotérico logo abaixo) você também vai pro inferno. 

Agnosticismo e a Aposta de Pascal

Eu vejo muita gente confundindo agnosticismo com ateísmo, embora se tratem de duas coisas inteiramente diferentes. Para começar, o agnóstico na prática é extremamente covarde. Apesar de na teoria este ser o único tipo de pensamento possível – aceitar que não se sabe, nem saberá, a existência ou não de um deus, se os religiosos podem afirmar que este existe, (ou existem, no caso do politeísmo), os ateus podem seguir o caminho contrário. Inclusive eles estão respaldados pela realidade de não existir uma única evidência de que exista algum ser divino. Dizer que o fato de a humanidade e todas as maravilhas do mundo existirem contar como prova, é besteira.

A ciência refuta isso de diversas maneiras – desde o conceito dos eventos aleatórios em um universo infinito (muito bem abordado no livro God’s Delusion de Richard Dawkins – encontrado traduzido na net) ou mesmo através do uso da lógica simples.

Mas pior do que isso é tentar justificar sua existência através da bíblia. Seria como admitir que se ao invés dela O Senhor dos Anéis tivesse sido escrito a quase dois mil anos e passado por centenas de traduções/reescrituras, você acreditaria que há uma outra dimensão chamada Terra Média, onde humanos vivem lutando com orcs. E antes que se utilizem do argumento que eu não tenho uma evidência para a não existência de deus, vale a pergunta: E você, tem alguma evidência para que o monstro de macarrão voador (novamente me referindo a Dawkins) não exista? E nem por isso eu acredito nele. Meus amigos agnósticos preferem não opinar.

É simples. De um lado eu tenho cientistas que estudam e trabalham a vida inteira na esperança de poder contribuir com um pequeno aumento do conhecimento da humanidade, expondo suas teorias e hipóteses à críticas que visam destrui-las, gerando milhares de pesquisas, todas com intuito de ajudar na evolução intelectual da humanidade. Do outro, temos uma coletânea desconexa de histórias escritas há vários séculos, com lições de moral duvidosas, e que todos aceitam, por ter crescido escutando que ali estava a verdade.

Voltando a me utilizar de Dawkins (biólogo e escritor, um dos maiores defensores do ateísmo na atualidade), atentem a essa escala criada por ele:

Como pode ser perceber os agnósticos estão tão próximos dos ateus quanto dos religiosos. O mais interessante é que eu me considero, assim como Dawkins, no ponto "6,9". Eu não acredito na existência de deus (o que não significa acreditar em inteligências superiores, como falarei mais adiante), mas não posso afirmar que ele não exista - embora pela falta de evidências, seja provável que não. Para não me igualar aos líderes religiosos, que se encaixam no ponto "1" (garantem que seus deus existem), evitando ser extremista, não irei me considerar um “dono da verdade” e me dizer um "7". Me referindo agora ao humorista Bill Maher - não estou aqui para dizer que tenho a verdade, mas lutar para que todos sejamos humildes o suficiente e adimitir que não sabemos.

Se existem algo mais covarde do que o agnosticismo, estes são os religiosos que apelam para a Aposta de Pascal. Se alguém não sabe do que se trata, ela diz basicamente “Eu não sei se existe ou não um deus. Se eu for religioso e ele não existir, tudo bem, não perdi nada. Agora se eu for ateu e ele existir, FUDEU. Logo é mais interessante ter uma religião e não arriscar.”

Além de esta se baseando em um pressuposto errado (“eu não gasto nada seguindo uma religião” – perde-se dinheiro, tempo, liberdade, passa se a obedecer paradigmas teóricos e morais, os quais o próprio indivíduo passa a se contestar, etc) ele é totalmente hipócrita. Mas quem vai se preocupar com hipocrisia, se terá sua alma salva no pós-morte? E claro que a igreja (não somente ela) vai aceitar pessoas com esse pensamento, não é mais possível se dar ao luxo de rejeitar fiéis para escutarem (mesmo que não de forma ortodoxa) sua palavra.

Deve ser proibido envolver crianças em rituais religiosos

- Por volta do século XIX o atéismo estava na moda. Como aconteceu com os Backstreet Boys...

- Filósofos anunciaram a morte de deus... psicólogos sonharam com teorias sem deus

- Igrejas vazias, fé entrando em declínio, pessoas desiludidas com o todo poderoso

- Não é a toa que eles estão tão desesperados.

Apesar de tudo que estou falando aqui, como já disse, sou batizado e fiz a primeira comunhão. Se tivesse o conhecimento que tenho hoje, é óbvio que eu não teria me sujeitado a esses rituais. E estou falando isso em tom de revolta, mas eles não causaram nenhuma modificação física em mim. O que falar então da circuncisão ou de outros rituais religiosos?

O principal motivo para as religiões se perpetuarem até hoje, é justamente devido a influência da autoridade: quando se é criança, na imensa maioria das vezes, se segue tudo que seus pais e professores dizem. Por isso, geralmente, torcemos pro mesmo time de futebol que nosso pai, irmão mais velho ou tio. O mesmo vale para a religião. Submeter uma criança a uma escolha religiosa desde cedo é ir contra sua própria liberdade de fazer essa escolha. Na infância não se tem conhecimento ou discernimento suficiente para isso - o que acaba gerando um cenário extremamente determinista – se nascer na Índia provavelmente serei hinduísta (e irei para o inferno, segundo algumas religiões), se nascer no Irã provavelmente serei muçulmano (e todas as outras religiões irão para o inferno, enquanto eu ficarei com as minhas virgens) e se nascer de pais católicos, provavelmente serei católico. Sendo muito difícil se libertar posteriormente.

É claro que independente de medidas que possam ser tomadas, sempre haverá influência da família, mas minha proposta é justamente de impedir que uma criança escolha sua religião/seja submetida aos rituais dela, até certa idade. Enquanto isso ela terá aulas de educação religiosa, onde representantes de cada religião ou crença (incluindo ateus) falarão sobre seus credos (sem atacar os outros) de forma a dar uma base para o jovem.

País Laico?

É lindo falarmos que vivemos em uma nação laica (que separa religião da política, como não é o caso em grande parte do Oriente Médio, por exemplo) – que deveria ser obrigação de todos os países, diga-se de passagem. Apesar de termos partidos políticos fundados em cima de uma crença religiosa, ministros declarando que seu voto sobre assuntos como a pesquisa com células tronco foi baseado em sua religião, líderes religiosos direcionando o voto de seus fiéis, ou políticos querendo obrigar que o criacionismo seja ensinado nas escola públicas.

Claro, vivemos em um país democrático que prega a liberdade religiosa. Mas isso não pode significar que assuntos que envolvam toda a população sejam decididos de acordo com uma ideologia religiosa. Por exemplo, outro dia mesmo saiu na imprensa que autoridades britânicas estavam pensando em parar de ensinar sobre o Holocausto nas escolas pois isso "desrespeitaria" os muçulmanos, que negam a existência de tal acontecimento...

Ateus saiam do armário

Uma das coisas que mais vejo por aí, são pessoas que cultivam o pensamento ateísta, mas que não admitem com medo de serem alvo de preconceitos (como realmente acontece) ou de fúria divina (como realmente nãoacontece). Para estes, eu aconselho seguir o exemplo dos homossexuais – não tenham vergonha de assumir o que são. O preconceito relativo ao ateísmo só acabará quando todos passarem a se orgulhar do que são, e mostrar isso para o mundo inteiro.

Divulgue vídeos e textos ateístas, não tenha medo de dizer que não acredita em um deus (nem que seja no about me do Orkut), dê suas razões do por que. Se aprofunde no tema, não seja só por falar, saiba exatamente o porque de você acreditar, para não ser manipulado por ninguém. Nem por mim, nem por um bispo.

Tolerância

Não se igualem aos fundamentalistas.

- Deus, eu tento amar todas as pessoas do planeta...

- Mas as vezes eles me fazem sentir... eu sinto vontade de...

- QUEIMAR TODOS!!!

- Isso é ruim?

Não tente mudar o outro contra sua vontade. Nem os descriminem. Assim como lutamos por nossa liberdade de expressão, temos que respeitar a dos outros – não percam a razão. Por mais irracional que possa parecer alguém que acredite que o mundo foi criado a menos de 10.000 anos, que comer carne na sexta-feira santa é pecado ou que doar sangue é coisa do demo, respeite aqueles credos. Afinal, cada um escolhe como quer viver.

Claro que objetivamos um mundo mais racional, mas isso só se dará gradualmente, e não de forma imediata. Conviva com o fato de que você não viverá o suficiente para ver um mundo que não use a religião como forma de manipulação ou de justificar guerras. Mas a evolução só se dará aos poucos (e você poderá fazer parte dela). Aprendamos com a natureza.

Para se aprofundar no assunto

Como não adianta ficar sugerindo livros ou textos mais pesados, aconselharei um material mais simples (porém efetivo). O Youtube será uma ótima ferramenta: busquem por "The Atheist Experience", "George Carlin", "Richard Dawkins", "Ateus", "Ateísmo", "Religiões", "Atheism". Além da própria mídia, acompanhem os comentários desses vídeos, em pouco tempo, de forma natural, você acabará por se aprofundar no assunto. Também trarei novas recomendações com o tempo.

Aguardem.

CONTINUE LENDO